光伏赛道火热，可谓群雄逐鹿，热闹异常。中国光伏产业正处于技术迭代的关键时期，到底选取何种技术路线才能最终取胜，好似一场没有尽头的纷争。

成本减少就是增值，质量提高就是节约，这就是著名的经济学理论“弗里德曼定律”。从中我们不难看出，中国光伏产业要想屹立于世界之林，其核心就在于降本增效。此外，大规模量产也遵循着成本第一的法则。有研究表明，组件成本每下降1%，度电成本就能降低6%。而提高光伏组件效率的核心要义就在于电池片。

光伏电池于1958年开始应用，彼时的价格约为1500美元/w，尽管价格相当昂贵但是性能却并不稳定，仅限应用在航天领域。到了1973年，在石油危机的推动下，光伏电池才逐渐走进人们的生产生活。

【资料图】

为了进一步提高转换效率，以晶硅体为范本逐渐研究出许多新技术、新材料和新的生产工艺。大体分为三类：晶硅电池技术、薄膜电池技术以及新一代晶硅薄膜混合电池技术。

目前，市场上主流的光伏电池技术包括PERC、Topcon、HJT、IBC、钙钛矿。按市场占有率来看，PERC仍占据着绝大部分的市场份额。但随着P型电池光电转换效率逐渐接近理论极限，退出历史舞台，让位于新技术是迟早的事，新一代光伏电池技术将被谁主导，成为了人们喋喋不休的关键。

基于此，现今的光伏“江湖”就出现了两大阵营。

一个是以TOPCon为代表的渐进式创新技术。优点是工艺与P型电池技术一脉相承，70%的原有生产线可以继续投入生产使用，技术迭代升级较为简单，传统光伏巨头选择TOPCon路线的较多。然而，降本空间低，以及产品良率欠缺始终为人诟病。

另一派则是以HJT为代表的颠覆型创新技术。优点是拥有更加简洁的工艺流程、具备较高的电池转换效率。但是。由于新技术与原有产线不能共用，因此需要重建生产线，并且HJT电池的低温工艺导致对银浆的消耗量大大增加，高昂的生产成本让很多人望而却步。不过，对于毫无背景的光伏“新玩家”来说，或许是个不错的选择，跨界者以此押注，试图在新的产业领域内弯道超车，实现新的利润增长点。总而言之，倘若HJT电池能进一步实现降本，其竞争力将大大增强。值得一提的是，近期IBC技术似乎也兴起了一股热潮。一些大厂甚至不惜重金投身此技术路线。其优点在于IBC电池使用N型硅片，其衰减及弱光性能较好，发电能力优异；同时具有高转换效率的单面结构，正面无遮挡结构消除了栅线遮挡造成的损失，实现了入射光的最大化利用。此外，IBC电池外形更加美观，具有观赏性，其商业化前景巨大。纵使如此，现阶段IBC电池对于基体材料的要求还比较高，生产工艺复杂，步骤多，产品良率低；加之规模化量产难度大，成本高，设备投入大、热斑问题等尚未解决，其发展之路任重道远。据CPIA统计分析，以IBC为代表的背接触电池转换效率逐年稳步提升，目前在24.5%，在2030年有望达到26.2%。行业中有一些声音认为，未来IBC电池可能会取代TOPCon，甚至将HJT的市场份额也一并吞没，是光伏赛道中一个新的不确定因素。

当下断言谁会称霸下一代光伏电池还为时尚早，在这场旷日持久的技术的接力赛中，不无论最终哪种技术成为主导，经济性都是核心，度电成本将是唯一评价标准。

5月22日-23日，CPC2023第八届世纪光伏大会暨P V BL2 023第十一届全球光伏品牌榜发布会将于上海重磅“启航”，大会同期行将举办GS S20 2 3第三届全球高效太阳能电池组件技术研讨会。

作为上海首屈一指的光伏产业峰会，CPC世纪光伏大会已成功举办七届。2023年大会以“跨越新周期发现新动能”为主题，将从产业经济、政策变化、技术创新、光储融合等前瞻性话题和热点领域进行深入探讨和交流，促进上下游产业链协同创新进步，推动光伏产业的品牌建设与技术创新。在此，诚邀光伏产业同仁、能源投资企业、政府主管部门、产业研究院、券商投资机构等齐聚上海，共同见证中国光伏产业的发展与“蜕变”。

标签：